许多心理学家发现，孩子在婴儿、儿童时期主要照顾者的依恋模式，常常可以预测孩子毕生的依恋模式，直白一点，就是父母在与人交往时情感互动的模式常常会传给孩子。
父母分工的问题，让许多家庭都很纠结。爱贝小编认为，要解决这个纠结，其实可以借鉴企业的思路：把最合适的人安排在最合适的位置上。作为孩子的父母，夫妻二人可以尽力发挥各自的长处，在孩子的成长过程中发挥应有的作用。那么，好比说为孩子的将来打造一个良好的人际关系，为孩子的成长创造更好的家庭氛围，这两项工作，分别更适合谁呢？
孩子的人际关系常常“遗传”自父母？
许多心理学家发现，孩子在婴儿、儿童时期的主要照顾者（常常是父母）的依恋模式，常常可以预测孩子毕生的依恋模式。说得直白一点，就是父母的与人交往时情感互动的模式常常会传给孩子。
此时，父或母的依恋模式通常可以分为安全型、迷恋型、恐惧型和冷漠型，其中：
□ 安全型的表现为：
1. 能获得更高的关系满意感；
2. 对于亲昵行为感到舒服，更多地看到与恋人在一起的好处
3. 坚信他人的良好愿望，尊重、信任恋人，同时也能够容忍恋人含糊和消极的行为；
4. 投入更多的努力去保持亲密关系；
5. 不回避婚姻和恋爱关系中出现的矛盾和冲突，并以乐观的态度和积极的方式来解决问题；
6. 对恋人的态度更加开放，更善于自我表露，坚信恋爱的长久。
安全型之外的三种都是非安全型，都是不够完美的情感互动模式：
□ 迷恋型的表现为：
1. 对婚姻恋爱关系中度满意；
2. 在交往中，扮演依赖者的角色，需要他人的照顾；
3. 常常表现出对恋人的过分控制，从而导致恋人的疏远，恋人的疏远行为又会强化他们的不安全感和担心，他们为了寻求安全感，在交往中又会更加控制；
4. 难以坚信恋爱的稳定，容易为此焦虑。
□ 恐惧型的表现为：
1. 对婚姻和恋爱关系最为不满；
2. 对恋爱进行灾难性的评估，从而导致永久的消极情感反应和冲突的升级；
3. 不愿倾听和处理恋人的烦恼；
4. 较少主动与恋人发生亲密的接触。
□ 冷漠型的人有以下特点：
1. 对婚姻恋爱关系中度满意；
2. 较少主动与恋人发生亲密的接触；
3. 回避情感的卷入、自我表露和相互依赖，压抑与依恋有关的想法和情感；
4. 逃避面对关系中的紧张和冲突；
5. 认为恋爱关系不必刻意维持也能很稳定。
通过分辨四种依恋类型给人感受的区别，我们可以很直观地理解，为什么安全型模式的人会有更好的人际关系，而其他类型的人多多少少总会因为依恋模式的不完美而遇到问题。
依恋关系的遗传，是通过“将心比心”的方式
有人说，之所以会有这样的“遗传”，应该是因为遗传了父母基因的关系，但有心理学家发现，即使是不是亲生父母，只要是婴孩时期的主要照顾者，孩子就会从Ta身上“遗传”到Ta所使用的依恋模式。好比心理学家Meins等人认为，主要照顾者（通常为父母），对孩子“将心比心”（mind-mindedness）的能力，可能是决定孩子“遗传”怎样的依恋模式的关键所在。
具体来说，就是父母能否将孩子看作具有独立心理的个体，能否正确并敏锐地感知到孩子的信号，并正确地作出解释。说得再直白一些，就是父母肯不肯把孩子视作一个值得尊重的、有血有肉有感情的人，会不会努力地去理解孩子“此时此刻”的想法，以及能不能快速地理解正确，做出恰当的评价和正确的反应。越是能做到以上这些的父母，他们的孩子越是可能形成安全型依恋。
由于所有的研究者都假设母亲如果是安全依恋模式，则他们的“将心比心”的能力必然更好，所以认为他们，孩子的安全型依恋模式就是通过照顾者的“将心比心”间接地“遗传”给了孩子。
尽管目前还没有任何研究能够证明安全依恋模式的母亲比非安全依恋模式的母亲具有更高的“将心比心”的能力，而且“将心比心”有时也会有误差，测不准。但是，作为父母的我们可以了解的是，不论如何，“将心比心”地对待孩子，对孩子将来的人际关系都是非常有利的。
可以说，孩子会有怎样的人际关系，父母的作用至关重大，又因为婴儿时期母亲与孩子的相处时间远长于父亲，这在许多国家包括中国都是如此，因此可以说孩子将来的人际关系，母亲起了非常大的作用。
本文部分信息来自于网络，若有侵权，请联系删除，邮箱：master@i-bei.com
