扫一扫关注爱贝新浪微博
扫一扫关注爱贝腾讯微博
扫一扫关注爱贝腾讯微信
爱贝亲子网/江南时报网账号登录:
当前位置: 主页 > 站点公告 >
关于劳动报报道《网传“重点小学排名”系哗众取宠》声明
时间:2015-05-28 13:27来源:互联网 作者:佚名 点击:
据5月26日《劳动报》报道“爱贝亲子网整理发布2015年上海市各区重点小学排名”系哗众取宠,该报道更是被人民网、新华网、东方网、中国网、法制网、解放网、网易新闻、腾讯网、新浪网、和讯新闻、21CN等主流新闻媒体未经调查核实便予以转载。

526日《劳动报》报道“爱贝亲子网整理发布2015年上海市各区重点小学排名”系哗众取宠,该报道更是被人民网、新华网、东方网、中国网、法制网、解放网、网易新闻、腾讯网、新浪网、和讯新闻、21CN等主流新闻媒体未经调查核实便予以转载。

请勿采集

  )(#¥%

不知做出此篇报道的记者是否经过实际调查,是否有追踪到爱贝亲子网发布的“2015年上海市各区重点小学排名”原帖,是否有仔细阅读该贴内容。 )(#¥%

  *&^%

爱贝亲子网是一个供家长分享和学习育儿经验的UGC互动分享社区,内容多为用户主动分享发布的育儿经验,以供其他家长借鉴和讨论。

请勿采集

 

Copyright www.i-bei.com

《劳动报》报道的《2015年上海市各区重点小学排名》原帖是由爱贝亲子网热心家长“灰太狼”发布,并注明是“根据口碑整理”以及“排名不分先后,仅供参考”。而该篇由家长自发分享的经验贴经网络流传后,版本不一,且多为断章取义后发布,《劳动报》在报道时,通过阅读转载文章,而未经过调查或调查后有意隐瞒相关内容,将家长分享的经验贴作为“机构发布的伪装权威性数据”来报道,本就是在哗众取宠。 请勿采集

 

)(#¥%

发布该篇报道的记者在未经采访原作者“灰太狼”,通过与不知情的网站客服联系后,便得出结论,做出报道,有失新闻报道的“真实性”和“准确性”,希望该记者能够提高职业技能和职业素养,做出更加真实的报道。 )(#¥%

 

*&^%

爱贝亲子网建站宗旨是为有需要帮助的家长提供一个可供交流和借鉴他人经验的平台,平台讨论的内容多为家长真正关注的信息,正是因为家长需要,才会有热心家长愿意分享自己的经验和知识。 *&^%

  Copyright www.i-bei.com

择校问题,是真实存在的社会现象,是家长对于教育资源不均衡的一种无奈举措,更有家长愿意花费数百上千万元只为购买学区房,如果优质教育资源都是均衡的,没有家长愿意自己找这个麻烦,更不会有部分人动用权力资本、经济资本和社会关系资本等介入到资源分配中。

请勿采集

 

)(#¥%

爱贝亲子网并未推崇和提倡家长择校,而爱贝亲子网提供交流平台,也只是希望能替家长在为孩子教育铺路的过程中尽绵薄之力。

请勿采集

 

Copyright www.i-bei.com

相关阅读:2015年上海市各区重点小学排名最新公布 Copyright www.i-bei.com

  )(#¥%

相关新闻报道: )(#¥%

关于《劳动报》报道《网传“重点小学排名”系哗众取宠》声明

劳动报报道:网传“重点小学排名”系哗众取宠 *&^%

 

请勿采集

关于《劳动报》报道《网传“重点小学排名”系哗众取宠》声明
 
 
 
新华网、
 
 
关于《劳动报》报道《网传“重点小学排名”系哗众取宠》声明
 
 
关于《劳动报》报道《网传“重点小学排名”系哗众取宠》声明
 
 
 
关于《劳动报》报道《网传“重点小学排名”系哗众取宠》声明
 
 
关于《劳动报》报道《网传“重点小学排名”系哗众取宠》声明
 
 
关于《劳动报》报道《网传“重点小学排名”系哗众取宠》声明
 
 
 
关于《劳动报》报道《网传“重点小学排名”系哗众取宠》声明
 
 
关于《劳动报》报道《网传“重点小学排名”系哗众取宠》声明
 
关于《劳动报》报道《网传“重点小学排名”系哗众取宠》声明
 
 
关于《劳动报》报道《网传“重点小学排名”系哗众取宠》声明
 

  请勿采集

本文部分信息来自于网络,若有侵权,请联系删除,邮箱:master@i-bei.com

分享到:
[ 所有评论仅代表网友个人观点,不代表本站观点 ]

匿名评论?也可先注册登录,或选择快捷登录:

请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。