别给孩子一个“清单式”人生 !
时间:2019-11-25 11:14来源:互联网 作者:三旬 点击:
比起给孩子一个“清单式童年”,我们更应该要帮助孩子获得制作清单的能力、执行自己清单的能力和自我效能感。“父母之爱子,必为之计深远。”我们能给孩子最好的爱,就是让孩子拥有离开我们的能力。

 前几天,我遇到这样一个孩子,她从小就是在父母设置的精英“人生清单”下长大的。

 
从几点吃饭,到几点睡觉;

从一日三餐,到每天穿衣;

从上什么幼儿园,到以后做什么工作;
 
她也非常听话和努力,童年就像父母“清单”中规划的那样,是校园里最拔尖的学生,可走上社会后却渐渐趋于平庸了。明明是按照“清单”一步步走的,为什么却没有在成功的终点“打卡”呢?
 
01 别让“清单”限制了孩子
 
美国斯坦福大学新生学院院长Julie Lythcott Haims曾经在TED演讲中,这样定义“清单式童年”:
 
“我们确保他们安全、健康、吃好、喝好,然后期望他们进入好学校,并且是好的学校的好班级,在好的班级中还要取得好成绩。不只是好成绩,还要拿高分,获得荣誉和奖项。”
 
 
至于孩子的兴趣和爱好就更简单了,一切为了完成“清单”服务。
 
“不要只是参加社团,还要创造社团,因为大学喜欢这样的学生。”
 
 
“还要参加社区服务,让大学看到你会关心他人。”
 
 
孩子从爱好到学习再到人生,就算是帮助、关心别人都是有目的的,不管初衷是什么,都是为了能够完成父母所设置的“人生清单”上的打卡。
 
可这样的“清单式童年”真的能帮孩子获得成功的人生吗?
 
前一段时间,复旦大学清退了包括外国留学生在内的12名研究生。原因是学习年限届满,但是还未毕业或者未结业。
 
 
其实这样的情况并不罕见,今年6月河北邯郸学院以类似的原因一次性清退了75名学生。
 
 
在上大学之前,家长为孩子设计好“清单”,每一步都要孩子严格按照自己的要求去走,用自己的权威束缚住孩子,让他们能够听话、按部就班地完成“打卡”。
 
但这样的束缚反而让孩子在获得自由之后,开始漫无目的地放纵。
 
去到大学观察,我们会发现,不管是挂科率还是逃课率,大一新生都是最高的,因为他们骤然间失去了家长的束缚,对于一直处在“被管理”,没有自我管理能力的孩子来说,大学就成了他们的宣泄口。
 
“清单式童年”或许是好的,但孩子的一生除了童年之外,还有青年、中年、老年,我们为孩子制定清单,不应该以去到一个好的大学为最终目标,没有孩子的人生是在大学就结束的。
 
“我们花了很多精力去担心,父母没有足够参与到孩子的人生、教育以及养育过程中,这理所当然。但如果走上另一个极端,也会有很多坏处。”
 
 
别让我们给孩子制作的“人生清单”,成了孩子的限制。


02 “清单”让孩子失去自我
 
我们大脑的额叶区管控着一种高级功能即“自我调节”,按照自我调节的模式,孩子分为:冲动型、抑制性和调节性。
 
当我们用“清单打卡”的形式来管理孩子的行为的时候,孩子的自我调节模式会逐渐定型为“抑制主导”,即这类孩子看起来很乖很听话,且非常努力,但这种努力只不过是一种畏惧。目前高考考核的标准尚且无法区分因为畏惧努力和真正努力的孩子,所以那些在高考时表现很好的孩子,进了大学因为失去了“畏惧”的驱使,而变得无法自我调控。——因为他们额叶区的“自我调节”的功能从小并没有被好好训练过。
 
美国著名心理学家班杜拉于20世纪70年代在其著作《思想和行为的社会基础》中曾提出过一个概念,名字叫做自我效能感(self-efficiency)。
 
简单来说,就是指一个人对自己是否有能力完成某一行为所进行的推测与判断。
 
这种能力是需要孩子自己建立的,父母代表他们做出的行动,只能降低孩子的自我效能感。
 
 
自我效能感高的孩子,对自己的期望值会比较高,因此乐于迎接挑战,对于应急情况也能有很好的应变能力,遇到事情可以理智地处理。不管什么时候,都对自己充满信心,不会轻易自暴自弃。
 
自我效能感低的孩子,总是觉得自己做什么都不行,面对挑战就会束手无策,对待突发时间总是容易出错,甚至连自己本身的实力都发挥不出来。遭遇到问题或是失败时,还没有开始就会情绪化地自暴自弃。
 
在《少年说》中就有这样一个男孩,从小到大他一切都是按照父母设计的清单打开。
 
要考上这所学校。”

“这次考试要超过这个人。”

“去参加这个兴趣班吧,这个适合你。”
 
但忽然之间,父母对他放手了,不再为他设计清单,也不要求这个孩子去“打卡”之后,他面对突如其来的自由,不但没有喜悦,反而开始惶恐,甚至希望父母再给他一份“清单”
 
 
“清单式童年”对孩子最大的伤害,就是没有办法帮助他们建立自我效能感,只会让孩子觉得“没有父母之后,我可能什么都干不成。”
 
03 让孩子掌控自己的清单
 
在《奇葩说》第六季的舞台上,蔡康永在一场辩论中,问了在场女嘉宾一个问题。
 
假如有一个男生很爱你,但他爱你的方式是,你自己要吃什么,你的头发是长是短,都由他决定,这是你要的爱吗?”
 
女嘉宾想都没想就回答:不是
 
这个答案相信对绝大多数人都一样,而蔡康永问的是人类对于宠物的爱,宠物不需要社交,被人类精心养育的宠物,一旦离开人类常常都过得非常不好。
 
宠物可以依靠人类,所以人类可以用我们以为的科学方式照顾宠物,因为我们会对宠物的一生负责。
 
可家长不能照顾孩子一生,所以比起给孩子一个“清单式童年”,我们更应该要帮助孩子获得制作清单的能力、执行自己清单的能力和自我效能感。

 
“父母之爱子,必为之计深远。”

我们能给孩子最好的爱,就是让孩子拥有离开我们的能力。
 
 
相关推荐:
 
 
 

本文部分信息来自于网络,若有侵权,请联系删除,邮箱:master@i-bei.com

分享到:
[ 所有评论仅代表网友个人观点,不代表本站观点 ]

匿名评论?也可先注册登录,或选择快捷登录:

请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。