在中国，由于污染和其他因素的影响，经济快速增长只能缓慢转变为整体经济“福祉”，而在亚洲新的增长冠军印度，进步甚至更为迟缓。
据英国《金融时报》报道，德国人从经济反弹中获得的益处超过了美国人从经济复苏中获得的益处，得益于该国在教育和基础设施上的更大投资。
在中国，由于污染和其他因素的影响，经济快速增长只能缓慢转变为整体经济“福祉”，而在亚洲新的增长冠军印度，进步甚至更为迟缓。
上述结论是波士顿咨询公司（BostonConsultingGroup，简称BCG）最新研究的其中一些关键成果。该公司试图编制一项衡量经济“福祉”的宽泛指标，超越政策制定者通常使用的国内生产总值(GDP)、通胀和失业率等指标。为此，BCG指数计入健康、教育和基础设施以及GDP增长波动和不平等之类更为不寻常的指标。
该公司的《2015年可持续经济发展评估报告》(2015SustainableEconomicDevelopmentAssessment)包括一些可以预测的结果。在148个经济体的福祉排名中，高居榜首的是挪威。在前十大经济福祉国家中，有5个是北欧国家，而新加坡是唯一的非欧洲国家。
排名垫底的是最近几年饱受战火蹂躏的中非共和国。
但该报告也包含一些发人深省的观察。
BCG报告的作者们写道，美国排名第17位“主要是因为其收入平等方面的疲弱表现”。在10个衡量指标中，美国有8项落后于其他国家，尤其是在基础设施方面。
BCG表示，尽管人们长期认为美国充满了机遇，但结果表明，美国将财富和增长转化为整体福祉的能力低于平均水平。
与德国对比尤其耐人寻味。从2006年到2013年，两国GDP平均增长率均为1.1%（按购买力平价衡量），但德国在将这种增长转化为更全面的经济福祉方面做得更好。
BCG表示，欧洲最大经济体将增长转化为福祉的能力相当于一个平均增长率达到6.2%的经济体，而美国仅相当于增长率为0.5%的经济体。
按购买力平价衡量，中国同期平均增速接近12%，在将迅猛经济增长转化为经济福祉方面总体上做得不错。
然而，中国在148个经济体中仅排名第76位，这主要是因为它在4项单独指标上逊于全球中值：经济稳定性、收入平等度、治理和环境。在BCG评比的所有经济体中，中国的环境得分最低。
研究发现，中国将增长转化为福祉的能力也依然远高于其亚洲竞争对手印度。
按照BCG更为宽泛的经济福祉指标，预计今年经济增速将超过中国的印度，在148个国家中仅排名第110位，落后于危地马拉、加纳和圭亚那等国家。
BCG报告的作者们指出，印度在健康、教育和基础设施以及减少贫困指标上近年有所进步。然而，它在环境、经济稳定性和就业等其他指标上进展仍逊于平均水平。
本文部分信息来自于网络，若有侵权，请联系删除，邮箱：master@i-bei.com
