|
家长们亲身经历过学校对学校都有深层的见解，尽管这些意见不一样，但大都贴切的反应学校的情况，看看下面三所知名学校的家长亲评，了解这几所学校的情况，为明年的择校打下基础。 1. 上中国际部，我个人挺赞的，所以我儿子今年一年级就选择了那所学校尽管离家里很远，有很多朋友还说我舍近求远。1到3年级是包办制加走班制的，中文数学由中国班主任教，其余课全由外教上。我的孩子目前在中文母语班，英文非母语班。语文每天固定一节课，用的是上海市实验学校的教材很有深度，进度也很快。其余课程全部用美国的教材。数学每天一节课由中国老师班主任英文分READING 和LANGUAGE ART 每天至少一节到两节课外加晨读和午间阅读由外教上，SCIENCE 和SOCIAL STUDY也由外教上。才开学两个星期，发现孩子明显都进步了。 2.中芯国际听朋友说相当不错， 台湾人确实比较多，但是现在上海哪个私立学校台湾人不多呢？ 而且中芯本来一开始就是只针对内部员工的孩子的，后来名气大了才对外招生的。总之朋友对它是赞赏有加啊。 3.上海的美国学校和英国学校之类的国际学校我觉得都有点变味了，我更人不是很倾向， 美国学校具有很大的包容性但是基本以亚洲孩子为主，中文是肯定学不了了，因为是选修课，除非你在家里创造一个相当好的中文氛围包括认字写字之类的， 不过估计很难。 英国学校包容性不够好，多为欧洲孩子，对亚裔孩子有点。。。所以老师有时候对亚裔孩子也会有点。。。我觉得如果读这样的学校还不如带着孩子出去读呢。 4. 包玉刚整体和上中很类似，但是我个人不欣赏这所学校，学费贵的离谱，关键是物不所值，象美国学校学费贵当然有道理，好多教具都是美国来的，学校的硬件软件都是一流的，没得挑。 平和我不了解不能乱说只知道需要住宿， 我觉得孩子小住宿挺可怜的，当然如果家长实在抽不出空的话，与其交给老人还不如交给学校。 | 
雷达卡
挤挤，占个座……