熊猫兔的妈妈  发表于 2011-9-13 12:09:13| 2592 次查看 | 0 条回复

【家长眼中】

中考成绩好像比上宝、文莱弱一下

原因也是您说的:生源不好,稍微好一点,要不去上宝,或文来,再好一点就去外区了

不过对于文绮中学网上有一位家长评价还是蛮高的:

网友:百事可乐

1、文来、上宝(尤其是文来)条子生、空降兵太多!小儿班里一倒数NO1的学生(语数英加起来不满100分)的学生也进文来了,晕!一位该校内部人士透露,该校现读学生中,官僚子弟、纨绔子弟中不求上进的比例不少!
上宝,学业太重,同样一个中考成绩,假设为540分,上宝的学生,已经被搜肠刮肚,“黔驴技穷”了(打个比方哦,家长朋友们不要生气啊),而其他学校的学生考540分,或许再低几分,但这样学校的学生潜力发挥才80%左右。那么同样进了一所高中,后者的学生的爆发力肯定强于上宝的学生。

中学7年,犹如10000米长跑,体育老师总是教导我们长跑的最佳策略是前9000米保持匀速,保持队列的第一方阵内即可,最后1000米乃至500米需要冲刺!

文绮,是闵行区所有中预招生学生中最光明磊落的学校。5月25日,它公布了所有参加摇号的学生名单和录取学生名单;6月8日,它公布了07年度中预全部学生名单!

从文绮的生源分析,文绮生源主要是闵行区老闵行地区、颛桥、北桥、闵行区浦东的地区、莘庄部分。应该有一半左右是农村学生。农村学生的优点是刻苦、相对朴素、本份。条子生和空降兵比例较小,学生水平相对均衡,有利于教师教学。
关于学校的学风,建议家长关注各个学校的百度吧,看看孩子们的聊天贴。

(声明:本人也是农村孩子出身,故丝毫没有其他恶意,请勿误解)

2、1)、闵行中学(已列为市级示范高中)今年有26个自主招生名额,其中13个是文绮的。至于文绮的推优情况,请见文绮中学主页。

2)、作业几点,目前不知。据已有孩子在文绮的朋友说:相比上宝、文来,文绮相对“民主”“宽松”,学生“自主”程度较高,适合相对自觉的学生。

3)、我们小时候,受伟大领袖毛主席“团结、紧张、严肃、活泼”的教导,我发现文绮有点相像,我喜欢这样类型的学校。自己小时候,也很贪玩哦!理解自己小儿对于玩乐的渴望!

4)、学校不是法西斯集中营;老师不是盖世太保。在初中,就把孩子“逼上梁山”,过分严格,施加太大压力,不妥!循序渐进,有苦有乐,苦乐结合最好!

网友:jason小豪妈妈

今年文琦初三市推优生有一半学生没有选择闵行中学,其中包括该校老师的孩子(好像项校长蛮生气的哟)。文莱所有推优生都选择了七宝。真是奇怪啊。不知道这些文琦的家长是怎么想的。2、“据已有孩子在文绮的朋友说:相比上宝、文来,文绮相对“民主”“宽松”,学生“自主”程度较高,适合相对自觉的学生。”你的这位朋友肯定是做了充分的比较才下此结论的。我认识两个在文琦读预初的孩子,成绩排名都稳定在年级百名之内,基本上每天作业要做到10点。可能他们不够“自主“和“自觉“吧。

网友:Calla

我先生老家就是老闵行的,当年他和他姐姐都是闵行中学毕业。闵行中学是当时(现在应该也是)老闵行地区唯一的重点中学。文绮是闵行中学原来的初中(因义务教育阶段不设重点非重点之故,分离出来),老师其实都是原来闵行中学的。因地域关系,学校环境相对封闭,老师一心一意抓教学,学生也是埋头苦学,学习成绩相当好。老公那一届100%升入大学,本科率96%。学生多来自老闵行几家大型企业的职工家庭(上海重型机器厂、上海汽轮机厂、上海电机厂等)。相对市区学校丰富多彩的社团活动,该学校可能稍逊一筹,孩子的眼界可能受到一定程度的限制。但是,现在比当年优越的外在条件有:发达的交通(地铁、私家车的发展)使路程不再是个难题,互联网的普及让信息的获取变得快捷容易。所以,有更多的老闵行孩子走出那方天地,去上报和文来,同时也有很多孩子选择留在或是去文绮。各学校的差距其实并没有想象中的那么大。我和先生分别来自杨浦和闵行,杨浦一直被认为是上海的“下只角”,而闵行又被认为是“农村”。我们分别毕业于同济和交大,而这两所大学的高下好坏也一直是家长们比较的话题。最终,在社会上做人做事,学校给予的是基本素养,“修行还得靠自身”。