|
最近复旦与上海交大的生源争夺“口水战”已经闹得沸沸扬扬。 回顾一下生源口水战的始末：先是复旦大学发表声明称：有人假冒该校老师怂恿复旦“预录取考生”改志愿；复旦大学一位不愿透露姓名的知情人士说，他根据学生反馈的情况判断，打去电话的是上海交通大学。 复旦大学知情人士：我们得到反应的情况，立刻通知了招生组。上海交大一个老师，姓张的，他承认了。 对“挖复旦墙角”一说，上海交大则连发4条官方微博回应，表示该校招生工作是“阳光工程”，无人冒充其他院校老师通知考生取消其与他校所签协议。此外，上海交大还将对一切捏造事实、诋毁该校的行为，依法保留追究其法律责任的权利。 内幕 功利化高等教育“逼”出怪招 因连发数十条揭露名校“招生内幕”的重磅微博，复旦大学湖北招生组组长、历史系教授冯玮最近成了网络红人。7月3日，冯玮对记者表示，“国内的高等教育趋向功利化，每所学校每位招生老师其实都是身不由己，随着生源大战日益激烈，怪招、损招纷纷出笼。” 有些人认为，现在每个行业都有竞争压力，这些高校招生办的老师也是没办法，现在什么都是双向选择的，学生选择喜欢的学校，学校挑选好的生源，出现类似现象很正常。 也有些人认为，高校招生应该透明公正，如果一味的像交大复旦这样的掐架事件发生，只会导致以后越来越混乱，甚至助长了有些不为人知的黑幕产业。 高校招生的界限应该在哪里?有些大学这样招生你认可吗？ 家有小活宝，大活宝来报到！
| 
雷达卡