最新上海重点初中排名分析（2014版）
三十年河东、三十年河西。可对于一所学校来说，三十年太久，短短四五年就会有大变化。以高中四大名校预录取人数为参考标准，来看看上海十大初中名校的排名的变化和成因，对家长和学生来说，是一种极有价值的参考。
牛不牛看预录取率
一个初中好不好、牛不牛，向来有不同的尺度。比如，有人认为应该是重点率，因为普高的升学率极其低，参加评比没有意义；也有人认为是平均分，这才能说明这个学校的整体实力；还有人认为是市重点率，因为很多区重点的升学率也很普通。
本文的比较与上述标准有所不同，因为既然在全市范围内谈这个“牛”字，唯一的标准就是四校人数，而且是四校预录取人数。因为四校基本都有类似规定，预录取的才能进所谓的实验班，裸考（靠中考分数进去的—基本四校的分数线都在600左右甚至更多）基本只能进平行班。而四校的理科班、科技班们的升学率，远高于平行班。
上海中学去年北大清华预录取了69人，而光两个所谓特色班（科技班和理科班）就占了32个人。即使高三减去了一个出国班，参加高考的也还有9个班。
十大初中牛校的变迁
不妨看看2013年预录取进入四校总人数最多的十大著名初中牛校是哪些：
华育中学140人、兰生复旦99人、市北初级63人、上宝中学46人、进华中学39人、世外中学39人、新华初级38人、张江集团学校29人、复旦二附中25人、立达中学24人。这里面只有市北初级、世外、新华初级和立达，同四校基本没什么关系。进华以前和华师大二附中有一些合作关系，现在已经没有关系了，其他五所则是上中和复旦附中的嫡系部队。
其中，华师大二附中和交大附中的嫡系部队，都属于刚刚有毕业生或者尚无毕业生的阶段，还无法排入前十名。也许五年后重新写这篇文章，名次又会完全不同。
作为对比，让我们来看看2009年的数据。之所以选择2009年，是因为2013届中考的孩子们正是2009年进入这些知名初中的。那时候这些初中是什么情况？
笔者查询发现，2009年四校预录取前十名的分别是华育74人、进华49人、兰生37人、世外37人、立达32人、新华初32人、市北31人、上宝29人、延安初级28人、西南位育24人。
与2013年的数据相比，可以看出几个问题：
一、虽然进四校人数的排名第十的都是24人，但是前三名的人数已经不可同日而语，前十名的总人数亦相差甚远。2009年前十名四校预录总数为353人，为总招生人数一半略多一点点，仅仅是五成，而2014年前十名的四校人数高达542人。
要知道，2013年取消了名额分配，四校预录取总人数大致为800人，也就是这些初中被录取的人数占整体预录取招生人数将近七成，而全市其它几百个初中的总和加起来，还不到这十所初中的一半。
二、仅仅四年而已，前十名就已经出现很大变动。延安初级（东延安）和西南位育退出十强，张江和复旦二附中晋身“新贵”。其他八所学校的名次变化也很大，比如世外的37人在2009年还并列全市第三，到了2013年39人就变成了并列第五名。而上宝在09年位居第八，2013年闯到了第四名。
为何有如此变化
这里面的原因，主要是相应政策的变化导致的两极分化，另外就是各学校本身的调整了。在这里可以挑几个经典的说一下：
【上宝中学】
上宝中学是2002年上海中学设置在七宝的初中基地，该校从设立之初就以严格筛选生源而著名，宁缺毋滥，即使是条子生。
前两年，有人托关系到了区委某秘书处，秘书处有关人士当场打电话给上宝中学校长，说明情况后要求进入该校学习，没想到被当场拒绝。原因是被推荐的学生成绩虽然不算很差，但不符合上宝的标准。后来该秘书亲自赶往上宝中学校长室，软磨硬泡后也只拿到了一个借读指标。借读意味着该生在上宝没有学籍，只是在这里听课，正式中考时候必须回到原学籍进行考试，这样也就不影响上宝的平均分。
其实上宝创立之初，前几届毕业生成绩也不尽如人意，比如2006年第一届毕业生在闵行区排不到第一，平均分在徐汇区排到第五。而且受制于招生政策，上宝中学的绝大多数生源只能放在基础教育相对落后的闵行。在扩招前，6个班只能有一个班在外区招生；扩招后8个班中，也只有1.5-2个班在外区招生。
但就是靠着严格挑选生源以及上中系特有的教学模式，一年一年进步。2009年，上宝已经进入全市前十，2013年中考平均分已经名列上海第二。
【复旦二附中】
再看看另外一个新贵：复旦二附中。复旦二附中今年可谓进步迅速，在2013年的预录取十强中，该校是除了市北初级之外唯一的公办。去年该校在预录取重量级竞赛之一的科普英语项目上，全面压倒兰生复旦。
复旦二附中并非普通公办，他们没有地段生，而是以复旦子弟为主。四五年前，它还是所默默无名的学校。最近一两年，复旦二附中在新知杯数学竞赛、科普英语、四校预录取等关键指标上突飞猛进。
以笔者所知，复旦二附中的进步主要体现在两点：
一是若干年前，该校除了复旦子弟之外，也开始招收部分“牛娃”。复旦子弟的小学基本在复旦附小读，但在复旦二附中2013年预录取四校的25人中，除了四人小学出身不明，另外21人中只有8人来自复旦附小。在这21人中，有5人是小学阶段就拿到奥数市一级证书的，能拿到这一证书的全市只不过几百人而已；另外十几个人中，也拿到了奥数区一级奖状或英语奖状。
应该说，这些孩子早在当年小学毕业之时，已“声名赫赫”。这部分“牛娃”起到的作用甚至大于鲶鱼效应，被戏称为陪太子读书的天才们（太子就是指各位复旦子弟）。
二来，复旦二附中的教学近几年来也改革了很多。从若干年前，他们开始了分层教育，从初二、初三开始设置虚拟班，对一部分尖子生进行分开授课，教授部分高难度或者竞赛类的知识，起到了很好的作用。
【西南位育】
谈了两个进步奖，我们也看一个有所退步的初中：西南位育中学初中部。
这所学校在徐汇区乃至上海市，都曾声名显赫。在2007年之前，多次中考平均分在徐汇区力压世外和华育，排列区中考第一。但从2010年开始，西南位育的中考平均分以及四校预录取人数的排名每况愈下。
对此笔者认为有两个原因。2013年的预录取这群孩子是2009年入学的，他们参考的是2008年中考成绩。2008年徐汇区的情况，是华育已经彻底坐稳了区老大的位置，四校预录取以及裸考分数都全面压倒西南位育。即使西南位育在控制条子生的程度上没有松劲，但是能够挑选的尖子生以及最终选择他们的尖子生的人数都在变少，这直接导致西南位育生源水平下降。
其次是西南位育近五六年加强了他们高中的教学，同时因为直升的问题，不但不鼓励初中学生参加各种新知杯、科普英语等高含金量的竞赛，而且有消息说连学生在校内的年级名次也不开证明。
但与此同时，世外、上宝、华育等学校却大张旗鼓地鼓励学生们参加各种竞赛，并且校内开辟了各门功课以及各类分层辅导班。两相对比，导致了西南位育初中毕业生在市场上的竞争力下降。但有意思的是，其高中最近两年的成绩，和五六年前相比，确实有所进步。
【华育&市北】
最后说说华育和市北两校。这两个学校有个特点，即2013年四校预录取人数都是2009年的两倍左右，而且原因也比较简单——扩招。
华育2009届只有6个毕业班，到了2013年时已经有了8个毕业班，但是四校率，请注意这里不是总人数，而是百分比，竟然还有上升。这里一则说明选择生源的时候并未因为扩招而降低要求，二来说明华育的教育确实有一套。
市北则是2013年第一届毕业了两个理科班，除了之前的那个全市赫赫有名的理科班之外（可以说是上海滩第一班也不为过），又开辟了一个本区理科班。但是生源只能被限制在闸北本区招生，限制不小。从小学毕业生的数学竞赛获奖情况来看，虽然闸北各个公办小学奥数抓得非常厉害，但只在一个区范围内择生源，毕竟平均水平有限。即使如此，本区班的四校人数也大概等于外区班的三分之二，可以说市北理科班的师资是非常强大的。
插一个花絮，很多孩子小学毕业进入市北理科班可能会有点小吃惊，因为他们数学课是不用教委制定教材，而是用自己编写的讲义来上课的。
分析了十大牛初中4年前后的对比情况，笔者对正在或即将择校的同学和家长一个建议，就是择校不但要看最近一两年的成绩，最好也要看看四五年前的成绩，看看趋势如何。
选择一个下降通道中的学校，4年后如果中考成绩不好，后悔是一定的。若选择上升通道中的学校，不但小升初门槛低易进（上宝等学校四五年前择生源方面的门槛，一定是低于西南位育和延安初级中学理科班的），而且4年后还能笑着拿到名高中的录取通知。
我的爱币满屋子，求爱贝发美元啊！
|
|
雷达卡
