zelen  发表于 2011-5-8 15:20:41| 1749 次查看 | 2 条回复
三个警察,沿着三条我们能预见的毁灭之途前行。他们生活中不会有好的事情发生。他们不是——从严格意义上来说不是——坏人,但他们生活在一个暴力延绵不绝、犬儒主义横行的世界中,在这个世界里,他们尽一切力量求生。而由于命运或剧情的安排,这三个人中的每一个人都会以一种巧合的方式对其他两人造成麻烦。

理查•基尔(Richard Gere)主演的艾迪(Eddie)是一个还有一周就退休的老鸟。电影中有种传统:任何还有一周就退休的人在退休的前一周都要挂掉,但艾迪似乎等不及了。正如电影开场时的情景,艾迪醒来,从瓶中慢慢倒出几威士忌,然后将一把左轮手枪塞进嘴里,这可不是什么好迹象。

唐•钱德尔(Don Cheadle)扮演的谭戈是一名完全打入布鲁克林贩毒最严重地区的卧底,在这儿,他和坏人们混得非常好,这让他离犯罪只有一线之隔。谭戈的朋友名叫卡兹(韦斯利•斯奈普斯,Wesley Snipes饰)。卡兹是一名毒贩,在经过牢狱之灾后,卡兹希望能洗手不干;这两个硬汉之间有一种说不清道不明的纽带让他们视彼此为兄弟,而他们其实不应该有这种关系。

第三名警察名叫萨尔(伊桑•霍克,Ethan Hawke饰),是一名缉毒警察。萨尔的妻子(丽莉-泰勒,Lili Taylor饰)给萨尔施加的戏剧推力(melodramatic emergency)可能要比我们之前假想的要多得多。他们有七个孩子,生活在一栋小房子里,房子墙上的霉菌还引起了他妻子强烈的哮喘反应。而且她还怀有身孕。是双胞胎。

萨尔想要买一栋新房子,但他不够钱付首付。他亟需现金,而在他的工作中却要经手很多钱。谭戈需要利用卡兹,却又想保护他。在退休之前,艾迪还需要再经历七天的酗酒生涯。

这部电影以及其演员们在塑造过着这些生活的角色们上做得非常好。事实上,《布鲁克林警察》最好的就是一对一的场景了。他们都是好演员。电影环境涉及了一个严酷、玩牌度日、过度物质化、暴力的世界,在这个世界里,法律与犯罪相遇,警与匪很相像,他们和平民区分了开来。我并不认为大部分警察都这样,但这对于绝大部分银幕上的警察很适用。

钱德尔和斯奈普斯在什么该意会却不言传上很有默契,霍克对自己的妻子和家庭非常忠诚,而丽莉-泰勒则做着和在肥皂剧中一样的关爱人的角色。霍克在绝望上表现得非常出色,当时他扮演的角色因为亟需快速筹资而做出了疯狂的举动。基尔扮演的角色并不像其他两个人一样富有,而且也更压抑一些,发展轨迹也要更好预料一些。

这部影片相当令人惊讶的一点是其暴力和杀戮水平。尽管警察对抗毒品这类电影通常都是沐浴在血色之中,《布鲁克林警察》却以一种令人不安的频率展现了一个主题:在一个场景中,一个角色举起枪,几乎是随便或者说是不带任何感情地直接杀了另一个人,就像打扫房子一样。我对“唠叨杀手症状”(Talking Killer Syndrome)抱怨了很多年,枪手们总是会向不久后就会死的人解释。但立刻下杀手(Instant Killer)也解决不了这个问题。谈论生命的事实将会剥夺影片的凝重感和意义。枪变成了个人无情意志的工具。

《布鲁克林警察》的导演是安东尼·富科(Antoine Fuqua),他还是《训练日》(2001)的导演。《训练日》让丹泽尔·华盛顿(Denzel Washington)获得了奥斯卡最佳演员奖。伊桑•霍克也在《训练日》中也强力出演。《训练日》中的暴力水平和《布鲁克林警察》一样,讲述的也是纽约警察从事法外活动。《训练日》的人物形象要更加鲜明,不过在说服力上要差点。在《布鲁克林警察》中,这三名警察的生活通过一系列的巧合以及必然性而交织在一起,我觉得我们对于他们是被剧作者而非巧合指引这一点有点太在意了。《布鲁克林警察》在表现力和技巧上有着原始的张力,但显然达不到富科为自己所设下的目标的水平。
家有小活宝,大活宝来报到!
dandan  评论于  2011-5-9 13:35:11
改天去看看。。
为了孩子我挥汗如雨,为了爱币我鞠躬尽瘁!
小牛妈妈啊  评论于  2011-9-14 16:21:22
片头出租车里那人被一枪爆头 我还以为这是部会有情节急转的黑色幽默片 可是伊桑霍克慌乱的表情告诉我应该不止于此 果不其然 剧终 理查德吉尔从屏幕中直视着我 Oh yeah i got it i got it 这片子黑色 但绝不幽默 每个人看电影的目的都有不同 所以有了形形色色的类型片 面对不同的市场不同的......