上外附小在小学家长们听来一定是耳熟能详的名校了，但是，我通过自己的了解结合了网上其他家长的一些意见，决定不为我的孩子选择这所学校。理由如下：
1、教学理念仍然是陈旧的应试教育：
孩子还小。但是我们这些家长，都有一些人生的阅历了。其实我们非常清楚，应试教育出来的产品，在今后的人生道路上并不能真正地领先。看看我们周围那些出色的人，我们就知道要如何培养孩子了。我们不要考试机器，我们要的是全面发展、有创造力、有主见、人格高尚的孩子。在宏星，最起码校长会说，孩子要懂得做人的道理。在另一所学校，我听说一个成绩并不出色的学生，因为动手能力强，在学校的培养下获得英特尔创意大赛的奖励。而在上外附小的录像上，我只看到学生们做作的表演。
2、学校态度傲慢，对学生和家长没有真正的人性化关怀：
面试当天我本人曾经尝试问过不同的老师一些问题，大多答非所问或者无助于我对于学校的了解。整个过程除了看录像填表格，完全没有安排答疑。也有家长的帖子说，看门的居然让来面试的孩子到高架对面的麦德龙上厕所！对报名的孩子和家长轻视如此，怎么能放心将孩子放在这里五年？怎么能相信孩子在这里的五年能得到真正的关心？在宏星，最起码他们的校长会亲自接待来报名家长。
择校择校，我认为是双向的。至少要尊重家长了解和选择的权利。否则就不叫择校，就叫考学校好了。而且，因为下述的原因，我认为我们家长群体，是完全可以理直气壮地作择校的主人的！
前些时候，我曾经向一位名校的老师咨询择校问题。她的说法，我觉得很有道理的，是学校的好坏，其实最重要的，是生源。老师的教学，需要针对大多数人的学习水平。
从另一个角度，我也恍然大悟。原来好的学生，才是成就一所名校的关键！上外附小如此盛名在外，而实地的考察又如此的没有特色（外语，早就算不得什么特色了吧），我估计上外附小的“名校”头衔，恐怕主要是占了生源的便宜吧。
也许有人会说，上外附小的这些漠不关心，主要是报名的人太多了，对于被录取的学生和家长，可能会不一样一些。
而我看到的重视，就是学校要求录取的学生家长必须第二天就去办手续，完全不给家长选择、考虑的时间。这只是纯粹的抢生源，完全没有真正的尊重。怎么可能想象今后的五年？
九月快到了，新的一波择校热又将来临了，家长们在为孩子选择学校的时候，要全方位的考虑，不能只看是名校，再有名的学校，若没有好的发展前途，也是枉然的对吗？
为了孩子我爬我爬，咦~怎么总是没尽头呢！
|
|
雷达卡