每年幼升小、小升初的时候，家长们讨论最多的就是民办学校。同样是升学择校，但是民办小学依然比民办初中的热门程度差一大截。同样是民办，同样的机制，为什么民办小学没有民办初中热门呢？
每年幼升小、小升初的时候，家长们讨论最多的就是民办学校。同样是升学择校，但是民办小学依然比民办初中的热门程度差一大截。同样是民办，同样的机制，为什么民办小学没有民办初中热门呢？
一、小升初没有统考，初升高有统考
虽然分数是国家“机密”，但是没有不透风的墙，各大论坛总会传出各种信息，民办初中的预录取、中考平均分都会成为大家津津乐道的话题。看看华育吧，成立10多年了，一开始的成绩远逊于西位和世外，但是就是靠着中考预录取上中的倾斜和越来越好的平均分，吸收到了越来越好的生源，于是在徐汇区把世外和西位、在全市把兰生等学校抛在了后面。
而看到小学，虽然各大区也有所谓的监控考，但是一来这个监控考的成绩很难拿到；二来这个成绩对将来的小升初真的用处没那么大（跟中考这种统考无法相比）。
试想一下，如果小升初有统考，一些条子生可能就被卡死（每年都有预录取的孩子分数考的太低，之前拼爹的力气白费了），小升初出路作为非机密信息刊登在各大民办小学网站上。举个例子，西位以上初中录取率某民办40%，而某些2类公办可能就只有10%， 那么可以设想，生源方面会越来越集中于民办，类似于初中民办一样，小学的民办的优势也将越来越大。
二、办学机制仍然有所不同
绝大多数的民办初中都有干爹和亲爹，而绝大多数民办小学则是独自奋战，无法拼爹。
就拿今年四校预录取前十名的民办初中来说说吧。他们分别是华育、兰生、上宝、新华初、张江、世外、进华、立达、上外双语、存志。这里面除了新华初的爹不给力（也比没有强哈）和世外、上外双语独自奋战之外，别的都是有亲爹或者干爹的。
有高中作为亲爹或者干爹，不仅仅是有一个自主招生倾斜的问题，关键是作为高一层的学校，可以很清晰的告诉下属，他们需要什么样的学生。作为上海市最热门的两个民办小学上外和世外，区别甚大的原因就是世外是亲爹，他的小学部不用那么拼命将来就能轻松进初中，而上外拼老命也只能进一个班（好歹也是干爹）。
而小学就不同了，就拿徐汇区其他三大民办，逸夫、盛大、爱菊来说，他们都没有爹来做后盾，优秀的初中需要什么样的生源也只能通过摸石头过河或者和初中的基本沟通中获得，这和初中老师直接下来教书差别甚远（华育、上宝等学校创始之初都有上中的老师下来筹办和亲自教书的，民办华二更是很多老师直接从二附中高中过来的）。
大家可以设想一下，无论逸夫、爱菊、盛大之中的谁，如果华育宣布更名为华育学校而非华育中学，接纳其中的某一个小学为他们的小学部，就算不承诺直升名额（就像上中对华育那样），这所小学恐怕变成和上外、世外并列热门的小学是毫无悬念的（如果万一再宣称什么直升50%那就挤破头了，呵呵）。OK，这一条简单点说就是好的初中都有爹，但是好的小学很少有爹。
三、小学生和初中生年龄不同，导致差别不同
众所周知，人年龄越大，差距越大。
新生儿刚刚生下来的时候，除了体重、声音有点不同，其他的基本大同小异，哪怕长到了2、3岁的时候相关智商差别也没那么大，随着年龄的长大（所谓三岁看小七岁看老），孩子的不同慢慢体现出来了。
所以小学3年级统考，同样是9年制的私立世外和公立长乐学校，世外小学对长乐小学的优势一定远远小于世外初中对长乐初中的优势。这里世外初中还不是徐汇区NO.1的学校。参照相关数据，不算理化，语数外三门世外中学平均分比长乐学校高50分毫无悬念（可以更多）。但是很难想象世外小学的平均分会比长乐小学高出50分甚至更多。
四、小学生和初中生年龄不同，导致环境影响不同
小学阶段，尤其是上海的小学，只有5年制，虽然外界的环境（学校的学风、校风）对孩子有一定的影响，但是因为孩子太小，小学阶段的孩子主要还是父母的影响更大。
而初中生开始进入叛逆、逆反阶段，对他们影响更大的是身边的同学们而不再是父母了。因此，一个好的初中的学风、校风对孩子的影响要远大于一个好的小学对孩子的影响。所以对于初中来说，学校占据的比重要比家长大；而对小学来说，尤其是低年级，家长的作用要远远大于学校。
相关查看：
本文部分信息来自于网络，若有侵权，请联系删除，邮箱：master@i-bei.com
