不论是幼升小还是小升初等阶段家长，择校时都会考虑到是给孩子上公办学校呢？还是上民办学校好？小编结合网络上一些看法及爱贝社区贝友们的一些看法建议，从公办学校与民办学校的区别、优势与劣势等各方面忠恳的分析，给择校家长一些参考。首先小编从最基本公办学校、民办学校的含义做了一番搜索，以做简介明了的话语作为诠释。公办学校就是国家出资的，国立学校。不以盈利为目的。民办学校就是民间集资办学，有些半公半私的意思。私立学校也就是纯以盈利为目的的学校，收费最高。从以上这几点我们可以看出，这几种学校最明显的区别就是学费，温馨小建议，这方面也是家长应根据家庭收入、条件需要考虑的。

 

公立学校：资金由国拨；私立学校：资金是办学投资者私人投入加上高额学费(经物价局核定的标准)。

公立学校：相对稳定；私立学校：流动性大，哪里待遇好，就到哪里去。

现在，提倡教育资源均衡，公立学校各个学校的硬件设施都不会有太大的差距，其实每个学校硬件环境都会有所不同，民办学校的环境一般比公办学校好。

公立学校的学生就近入学，一般读“通学”(走读)；私立学校学生来自四面八方，五花八门的有经济实力的不同层次的家庭，学生一般是住校，实行"封闭式管理。学校心理教育跟不上，孩子心理容易失去平衡，最容易出现如早恋，攀比等不良现象。

民办学校一般有钱，想进就能进；公立学校跨区交钱也困难，统考，中考等，公立学校高，多数私立学校较低。其实从以上公办学校与民办学校的区别从某种程度上已经分析了公办小学与民办小学的优势与劣势，最后总结一下，由于民办学校的办学性质可以看出学校是自负盈亏，学校的发展是系关己命的问题，只有把学校办好，它才不至于亏损，这就调动了办学的积极性。民办学校会自己吸纳一批稳定的教师队伍，同时又高薪聘用一些名校的专家，教授，优中选优，以提高学校的教学质量和知名度。从一定程度上来说，民办学校会比公立学校更看重升学率，因为他们就是靠这个吃饭的，没升学率就没名气，没名气就不会有学生。但更多的民办学校又同时打着素质教育的招牌，他们这应该可以算是两手抓的政策。劣势就是学校对孩子的学习成绩会抓的相对比较紧，孩子的压力也可想而知，另外学费比较高。但是民办学校的劣势恰恰是公办学校的优势，关于公办学校的优势劣势小编在此也不想多说了，相信各位家长已有所明白。

 

佳佳MM：民办老师和公办老师差不多。 9年义务制教育下，民办要学费，公办不要学费,教学质量好，师资好，公办的不能挑学生，划给你就必须收，有很多差生、捣蛋鬼。民办的可以踢出不好的，只保留好的。高中阶段，因为不是义务制，公办的也可以拒收差生，本来公办实力强，所以公办的高中比民办的好。

小磊BB：吸取小学的教训,初中上了公办的特色班.不过,当初选择的时候, 还是犹疑了好长时间.因为,大家都说民办好. 但最终促使我让小孩上公办，就是担心民办的教师队伍不稳定。

瑞瑞MM：民办的没有地段生或地段生很少，大都是考进来的，水平整齐，中考成绩较好－－这样好学生越来越愿意考进去，生源越来越好，良性循环；公办有地段生（甚至占大头），水平参差不齐，中考总体成绩没法和好的民办去比，而且校风也有影响。

阔阔MM：现在非常有名的民办，可能是规模扩大后没及时找到好老师的缘故，搞后勤的老师当了数学老师，一年后重新回去搞后勤，4、5年级的班主任，是从外校引进的，也没觉得特别好.总之，关键是民办有个好机制，给好学生营造了一个好环境。好机制吸引好人才，没有好机制，好生源无从谈起。

妮妮MM：民办的学习氛围好,中考政策多变，所以我们的小孩要练好基本功，书是读在自己肚子里的，只要成绩好，不管政策怎么变都不怕。我选民办的还有一个主要原因是，民办的家长都愿意为孩子花精力，风气好。公办的，即使好班，也未必如此。

洋洋BB：民办是希望，公办是保底。虽然还没到升初的时候，但是一路私立的过来，我个人的感觉是：民办的老师不一定水平更高，但更花心思；公办的老师水平不一定低，但留有余地。民办的家长更努力，学生的竞争更激烈；公办的家长和学生水平都参差不齐。而且现在教育产业化，经济实力决定了很多东西。

 

小编搜集公办学校与民办学校的相关信息可能某些地方分析还不是很到位，相信无论你是一个有择校经验还是没有择校经验的家长对公办学校民办学校都有着自己的独到见解，不妨在下方点评栏中回复点评。