我在为孩子报名前一个月,先是在网上查了卢湾区离家近的幼儿园的概况(当时没想要报示范,只想找一个合适的幼儿园),接下来筛选后再一家一家的实地考察,复二(瑞金)、复二(淮海)、大同、重南、汇龙、开心果、小天地等都领了报名表并尽可能完整的拍了各家的照片,还和幼儿园的保安聊聊天,最大程度的了解幼儿园。

在上述过程中,给我印象最深的还是复二(瑞金)和重南,复二(瑞金)的园址是以前的卢湾区少年宫,LP还是在那里戴的红领巾。复二(瑞金)的园舍和操场都是很有文化气息的老房子和院落,而且都很宽敞。至于重南操场也是比较大的,而且绿化很好,保安很和蔼,我去时操场上有小朋友在活动,一派井然有序的样子。

回去后又反复研究了黄浦教育网站上的幼儿园招生原则和招生信息(今年是第一年卢湾和黄浦合并后的招生),找到了“示范园抽签统招”和“统筹调配”两个重点。出于对孩子负责的出发点,决定还是再考察一下示范园。

也是在实地考察黄浦示范园的过程中(新黄浦6家:老黄浦——星光、音乐;老南市——荷花池、蓬莱;老卢湾——瑞一、思南),有三个示范园给我留下了不好的印象。(在我的概念里,既然是示范园就应该是好的,所以我只记不好的内容)

俗话说“有什么样的衙门,就有什么样的门房”思南的保安给我的感觉就像是到了卢湾的聋校,无论问他什么,总是以手势代替,一副咋地不咋地的样子。再看了看思南的环境倒是不错,分不清老旧还是新砌的洋房别墅排列的错落有致,几分神似于思南公馆,感觉是ZF规划定调如此。不禁想到如果有足够多的钱,依附思南公馆,修几座老洋房,建几座新别墅,围上篱笆,挂上牌子,岂不是装不进“市示范”,甚至于“国示范”,直至于“世界示范”。有感于此,唯恐印证了刘基的《卖柑者说》,不敢拿孩子造次,离开了。

第二是蓬莱,破败的路面和周围的房子,让我想到了二十年前的虹镇老街。园址两进,路口一进,差不多沿街进入几十米又一进。特别这第二进径直勾起了虹镇老街社办工厂的记忆:铁门、泛旧的水泥门楣、狭窄的弄堂、复杂的居住成分……。同为示范,不赞成要像思南,但出入体感整洁,不至于让孩子产生“反面熏陶”是最起码的吧!(就是某些二级园也要强过于彼)

顾家弄的星光是老幼儿园了,历史悠久的同时带来的是陈旧和壅塞,窄窄的园门边上一住户老太不紧不慢的拣着菜,同时充当义务保安的角色:走过去的人看一眼,走过来的人看一眼,来来回回的人多看两眼,照样不耽误拣菜。我是属于被多看两眼的。被看多了自然不自在,就到了另一边的园址,同样的局促,同样的历史悠久。适逢幼儿园放学,有出有进,孩子在老师的带领下离园,家长在门口焦急的等着,有本地的,外地的也不少,也有找熟人的。一个老师模样的人当着父母的面对着孩子说“来吧,到我们幼儿园来吧,人家想进还进不来呢?”孩子似乎还不太乐意。其实这并不重要,父母听懂、乐意就行了吗!而后和保安也攀谈了几句,“你们园挺好的哦,也蛮难进的吧?”“好是肯定好的,你们对口是这儿的哇?”保安反问。“是的呀!”我顺水推舟。“那机会大一点”保安回答:“总是要照顾一些本地段的啰!”我不敢多问,因为对方正在园门口抽着某位家长敬的烟呢,生怕对方产生反感,反正该问的也问了,也就诺诺而退了。至于星光我就不评论了,我不善于重复别人帖子里经常说的话。

最终我按一区一园的原则报了三个示范园:卢湾——瑞一、南市——荷花池、黄浦——音乐,一个对口保底园:汇龙。

遗失ぜ的ァ美好~  评论于  2013-8-28 17:19:08
帮顶拿米。。。。
pmlkd  评论于  2013-8-28 17:26:09
万里无云  评论于  2013-8-29 09:43:12
用心的家长!
一凤  评论于  2013-10-11 11:52:46
我来看看呢
81309984  评论于  2013-10-24 15:20:07
路过,看一下
南瓜妈妈  评论于  2013-11-7 15:15:16
南瓜妈妈  评论于  2013-11-7 15:15:58
想看完,不过要分享的地方没有,所以之能看一点了。。小小的留点遗憾。。