智慧填补不了道德空白

在某个电视访谈节目中，嘉宾是一位当今颇具知名的青年企业家。

 

节目渐近尾声时，按惯例，主持人提出了最后一个问题。

 

请问：你认为事业成功的最关键品质是什么？

 

沉思片刻之后，他并没有直接回答，而是平静地叙述了这样一段故事：

 

十二年前，有一个小伙子刚毕业就去了法国，开始了半工半读的留学生活。

 

渐渐地，他发现当地的的公共交通系统的售票处是自助的，也就是你想到哪个地方，根据目的地自行买票，车站几乎都是开放式的，不设检票口，也没有检票员。甚至连 随机性的抽查都非常少。

 

他发现了这个管理上的漏洞，或者说以他的思维方式看来是漏洞。凭着自己的聪明劲，他精确地估算了这样一个概率：逃票而被查到的比例大约仅为万分之三。他为自己的这个发现而沾沾自喜，从此之后，他便经常逃票上车。

他还找到了一个宽慰自己的理由：自己还是穷学生嘛，能省一点是一点。

 

四年过去了，名牌大学的金字招牌和优秀的学业成绩让他充满自信，他开始频频地进入巴黎一些跨国公司的大门，踌躇满志地
推销自己，因为他知道这些公司都在积极地开发亚太市场。

但这些公司都是先热情有加，然而数日之后，却又都是婉言相拒。

 

一次次的失败，使他愤怒。他认为一定是这些公司有种族歧视的倾向，排斥中国人。

 

最后一次，他冲进了某公司人力资源部经理的办公室，要求经理对於不予录用他给出一个合理的理由。

然而，结局却是他始料不及的。下面的一段对话很令人玩味。

「先生，我们并不是歧视你，相反，我们狠重视你。

因为我们公司一直在开发中国市场，我们需要一些优秀的本土人才来协助我们完成这个工作，所以你一来求职的时候，我们对你的教育背景和学术水平狠感兴趣，老实说，从工作能力上，你就是我们所要找的人。 」

 

「那为什麼不收天下英才为贵公司所用？ 」

 

「因为我们查了你的信用记录，发现你有三次乘公车逃票被处罚的记录。 」

 

「我不否认这个。但为了这点小事，你们就放弃了一个多次在学报上发表过论文的人才？ 」

 

「小事？我们并不认为这是小事。

 

我们注意到，第一次逃票是在你来我们国家后的第一个星期，检查人员相信了你的解释，因为你说自己还不熟悉自助售票系统，只是给你补了票。但在这之后，你又两次逃票。 」

 

「那时刚好我口袋中没有零钱。」

 

「不、不，先生。我不同意你这种解释，你在怀疑我的智商。我相信在被查获前，你可能有数百次逃票的经历。 」

 

「那也罪不至死吧？干吗那么认真？以后改还不行吗？ 」

 

「不、不，先生。此事证明了两点：

一、你不尊重规则。不仅如此，你擅于发现规则中的漏洞并恶意使用。

二、你不值得信任。而我们公司的许多工作的进行是必须依靠信任进行的，因为如果你负责了某个地区的市场开发，公司将赋予你许多职权。

 

为了节约成本，我们没有办法设置复杂的监督机构，正如我们的公共交通系统一样。

 

所以我们没有办法雇用你，可以确切地说，在这个国家甚至整个欧盟，你可能找不到雇用你的公司。」

 

直到此时，他才如梦方醒、懊悔难当。

然而，真正让他产生一语惊心之感的， 却还是对方最后提到一句话：道德常常能弥补智慧的缺陷，然而，智慧却永远填补不了道德的空白。

 

世界上有四件事情是无法挽回的

扔出去的....石头

说出口的....话

错过的........时机

逝去的........时光

 

1.遇到乞讨者：遇到要钱的就给他（她）点饭，遇到要饭的就给 他（她）点钱。

 

2.上车遇到老弱病残、孕妇：让座的时候别动声色，也别大张旗鼓。站起来用身体挡住其他人，留出空位子给需要的人，然后装作下车走远点。人太多实在走不远，人家向你表示谢意的时候微笑一下。

 

3.雨雪的时候、天冷的傍晚或者是雪天的傍晚，遇到卖菜的、卖水果的、卖报纸的，剩的不多，又不能回家，能全买就全买，不能全买就买一份，反正吃什麼也是吃，看什麼也是看，买下来，让人早点回家。

 

4.遇到迷路的小孩和老头老太太，能送回家就送回家，不能送回家的送上车、送到派出所也行，如果有电话，替老人或小孩打个电话就走，反正你也不缺那两个电话费。

 

5.遇到迷路的人打听某个地址，碰巧你又知道，就主动告诉一声。别不好意思，没有人笑话你。

 

6.捡到钱包就找找失主。

 

7.遇到学生出来打工的、勤工俭学的，特别是中学生、小姑娘。她卖什么你就买点，如果她不是家庭困难，出来打工也需要勇气的，鼓励鼓励她吧。

 

8.遇到夜里摆地摊的，能买就多买一些，别还价，东西都不贵。家境哪怕好一点，谁会大冷天夜里摆地摊。